Page 1 of 1

LOOOOOOOOOL UT2k4 vs UT99

Posted: Thu Dec 14, 2006 11:57 am
by *nZ*FraG
Pour une fois GG CB lol:
An Epic mistake.
by: Avlan
In 2004, the Unreal Tournament community was on the verge of collapse: Unreal Tournament 2004 was released, a follow-up to UT2003. Many clans lost quite a few players in those months, and many clans founded a UT2004 side. For a moment, I was worried.......

Luckily, after a few months it became clear that Epic still had no clue why the original Unreal Tournament was so loved, why th?t community was still going strong, and why 2004 sucked. I myself always had the idea Epic had asked some casual UT-players to advise them how to improve on the original UT.

Noobie: ?OMG that sniper rifle is WAY too good in UT99, I can?t even stand still for 2 seconds or my head gets blown off!! Surely everyone is botting!!?

Epic: ?All righty then, we?ll just take the whole thing out. My 10 year old son was pwning me too with that thing anyway.?

Noobie: ?OMG those guys are using the translocator waaaayyy to quick in UT99, how am I ever suppose to hit them if they translocate like that, I can?t even stand still for 2 seconds to aim or I am getting telefragged!?

Epic: ?All righty then, we?ll just limit the amount of translocs and introduce a reload time. Oh, wait, why don?t we add a little useless camera on the disc, so the player can stand still for some time while he calmly checks what?s around the corner. Yeah, that?s a great idea!?

Noobie: ?What?s with these lame jumps and dodges in UT99, they?re so, like, normal. Can?t we have something that makes absolutely no sense at all? That would be way more cool!?

Epic: ?Sure, we?ll add doubledodges, so that when you?re in the air, you can actually jump again. That?s such a ghey idea, I?ll eat my hat if the game won?t sell millions!?

But what about the main idea of the game? Epic had UT99, a very succesfull game, but of course there were other succesfull games. Epic didn?t like that. Epic wanted world domination.

Epic executive 1: ?Hmmm so we have a pretty succesfull game here, UT99? But Quake?s pretty succesfull too, and so is C&C Renegade. And Battlefield is also doing great business. So I?m figuring.. If we COMBINE all these games into one ?bergame, you know, where you can capture the flag AND ride tanks AND fly crazy machines AND environments look like Charly?s chocolate factory AND we make the game way more ghey so every dumb noob can play against a pro? We?ll make gazillions!!?

Posted: Thu Dec 14, 2006 1:31 pm
by *nZ*Jay
mdr c'est tellement vrai

Posted: Sat Dec 16, 2006 12:59 am
by *nZ*KiKi
TROP FAUX :) (SURTOUT la cam?ra qui permet de surveiller 2 endroits en meme temps :))

Le TL a apport? BCP de chose :)

Le double saut OK, mais le wall jump apporte tellement !

Le snipe, clairement que c'est du n'importe quoi ! La preuve, tant de "cheat" avec le snipe, alors que le snipe de UT est un mix du MINI et du SNIPE ... :/

Serieux, y a des trucs dans UT2004 qui sont 10 fois mieux que sous UT !

Enfin en gros, le mec qui a fait se truc la est un gros frustr? de roxxer ? UT et d'etre un noob fini ? UT2004 :) s'tout

PS : Pour le graphisme, ceux qui aime pas, y a toujours PACMAN :)

Posted: Sat Dec 16, 2006 2:46 am
by *nZ*SuXXy
+1 KiKi

Posted: Sat Dec 16, 2006 4:19 pm
by *nZ*FraG
[MD]KiKi! wrote:TROP FAUX :) (SURTOUT la cam?ra qui permet de surveiller 2 endroits en meme temps :))
Il a jamais dit ca MDR!
[MD]KiKi! wrote:Serieux, y a des trucs dans UT2004 qui sont 10 fois mieux que sous UT !
A part le switch, y a rien... Et encore pour moi et pour beaucoup le fait que le switch a UT99 soit plus lent ca oblige a ne pas faire de mauvais choix. Si tu te trompe et que tu dois re-switcher, t'es mort! D'ou la difficult?...

[MD]KiKi! wrote: Enfin en gros, le mec qui a fait se truc la est un gros frustr? de roxxer ? UT et d'etre un noob fini ? UT2004 :) s'tout
Heu mais trop lol, un mec qui rox a UT99, il arrive @ UT2k4 il rigole tellement c'est trop facile. Alors que l'inverse n'est pas vrai!
Moi je n'ai vu ke des exemples dans ce sens. Des gros noobs a UT99 qui sont bons a UT2k4... Cigam = big noob @ ut99 et @ ut2k4 c'etait loin d'en etre un. Sux skilled @ ut2k4, il a tent? UT99 ca a dur? une map il a abandonn? lol.
Toi Kiki, skilled @ ut2k4, t'as tent? de rejouer a UT99 t'es tres loin d'etre aussi skilled ka UT2k4... Et pourtant t'as ete tres skilled a UT99, mais a force de jouer a UT2k4 kan tu repasses sur UT99 tu pleures...
Et j'en passe....

Posted: Sat Dec 16, 2006 6:29 pm
by *nZ*KiKi
*nZ*FraG wrote: A part le switch, y a rien... Et encore pour moi et pour beaucoup le fait que le switch a UT99 soit plus lent ca oblige a ne pas faire de mauvais choix. Si tu te trompe et que tu dois re-switcher, t'es mort! D'ou la difficult?...
DU TOUT ! Ca permet de faire des magnifiques combos !
Le fameux SHOCK + RL ou SHOCK + FLAK ou encore et la c'est magnifique, SHOCK + SNIPE, ce que j'adore :)

*nZ*FraG wrote: Heu mais trop lol, un mec qui rox a UT99, il arrive @ UT2k4 il rigole tellement c'est trop facile. Alors que l'inverse n'est pas vrai!
Moi je n'ai vu ke des exemples dans ce sens. Des gros noobs a UT99 qui sont bons a UT2k4... Cigam = big noob @ ut99 et @ ut2k4 c'etait loin d'en etre un. Sux skilled @ ut2k4, il a tent? UT99 ca a dur? une map il a abandonn? lol.
Toi Kiki, skilled @ ut2k4, t'as tent? de rejouer a UT99 t'es tres loin d'etre aussi skilled ka UT2k4... Et pourtant t'as ete tres skilled a UT99, mais a force de jouer a UT2k4 kan tu repasses sur UT99 tu pleures...
Et j'en passe....
J'en vois encore pas mal de UT venir sous UT2004 et crois moi bien, ils sont loin d'etre bon.

Dire que le passage UT -> UT2004 est plus rapide OK, mais de la a avoir un meilleur skill :)
Pour avoir jouer avec pas mal de OG (qui jouent tjs ? UT99), je peux te le dire :) Sous UT ils me ownz comme pas 2, et sous UT2004, huuuu je leur fait des godlike :)
Simplement, ils savent pas gerer les armes et les walljumps :)

Posted: Sun Dec 17, 2006 9:52 pm
by *nZ*TuTu
Ya pas photos un mec qui joue bien ? 99 cassera tout ? 2k4 ou alors il comprend rien au jeu.

Je suis d'accord avec le post de Avlan, m?me si j'ai pass? de tr?s bons moment sur 2k3/2k4 et que j'ai pas mal aim? le jeu.

Les 2 jeux sont totalement diff?rent, point barre.

Posted: Mon Dec 18, 2006 11:48 am
by *nZ*FraG
+1 avec Tutu! Je dirais meme +100!

Franchement UT99 c'est carrement plus difficile en terme de skill ke UT2kx.

Toi meme Kiki tu etais tres skill? a UT99, t'es pass? sous UT2k4, depuis 2 ans t'as presque pas touch? a UT99 et tes tentatives de come back ont echou? car tu n'as pas eu le temps de te remettre a niveau.
Je te connais trop pour savoir que si tu avais r?ussi a te remettre a niveau et cartonner sur les serveurs tu serais revenu jouer avec nous :D mais tu n'as pas eu la patience!
Et entre jouer a un jeu ou on est moyen et un jeu ou on pete tout, en general le choix est vite fait....

Les deux jeux sont differents, et j'avoue j'aime beaucoup les deux. Apres si mon choix est de jouer a UT99 plutot que UT2kx c'est parce que sous UT2kx y a pas de clan lol et jouer en ffa vs des noobs je vois pas l'interet. A UT99 sur les ffa, y a ke des deglingos, que des ouf, et franchement c'est interessant. Et y a beaucoup de clans! :D

Posted: Mon Dec 18, 2006 1:50 pm
by *nZ*KiKi
Je l'ai dit frag UT -> UT2004 est plus facile a faire que l'inverse !

Mais certains roxxor d'UT sont noobs ? UT2004 (pour avoir fait un godlike contre loser :X)

Posted: Mon Dec 18, 2006 4:32 pm
by *nZ*FraG
LoseR.... il joue a UT2k4???

Posted: Tue Dec 19, 2006 7:38 pm
by *nZ*KiKi
Il a essay? oui pendant environs 1mois ! Ainsi que tous les anciens OCR (ils voulaient faire un "come back" sous UT2004)

mais jouant a peu pres tous comme des pieds, ils ont abandonn?s l'id?e :)

Comme quoi, quand on a super l'habitude d'un jeu, passer ? l'autre n'est jamais facile :)

Posted: Wed Dec 20, 2006 11:40 am
by *nZ*FraG
Franchement tu me feras pas avaler que ocr*loseR... est une bite a UT2k4 loooool. Vu le malade mental que c'etait au RL, et vu le RL de UT2k4 loooooool.

Enfin bref, de toutes facons, je reste persuad? et je suis pas le seul que UT2k4 a ?t? developp? pour les noob et c'etait d'ailleur une volont? d'Epic car ils voulaient pas ke les nouveaux arrivants aient 3 ans et demi de retard sur les les joueurs UT99.

Posted: Thu Dec 21, 2006 1:30 am
by *nZ*KiKi
Tu as raison et tord !

Epic a chang? certaines chose qui d?favorise ceux qui ont l'habitude de UT99, non pas pour les noobs mais pour essayer de rassembler plus de personnes !

Sinon personne n'aurait voulu venir sous UT2004 en se disant "oui mais bon y a deja ceux de UT99 et ils ont 4ans d'avance sur nous ...."


PS : entre ce que Epic pensait et la realit?, y a un monde mais bon :D